首页 太阳能 美国光伏政策(美国光伏计划)

美国光伏政策(美国光伏计划)

太阳能 2024-03-11 11:58:34 942 能源网

美国咨询公司Lazard每年都会对美国各类能源发电的生命周期平准化成本(LCOE)进行评估。2016年12月15日发布了第十次报告。这份报告包含了其他各种能源相对于煤电碳排放的“减排成本”。天然气、核电、风电、太阳能都可以减少排放。问题是哪种技术的减排成本最低?

我们先从煤电排放开始。美国600兆瓦燃煤电厂每千瓦投资3000美元,容量系数93%,实际发电量558兆瓦,全循环电费6.0美分/千瓦时,碳排放排放量为920克/千瓦时。与煤电相比,同样实际出力558兆瓦,其他发电技术对应数据及减排成本如下——

#天然气联合循环:700兆瓦天然气发电厂每千瓦投资1006美元,容量系数80%,全循环电费4.8美分/千瓦时,碳排放510克/千瓦时;与煤电减排相比,没有额外成本,每吨碳排放“净利润”为31美元。

#NUCLEARPOWER:620兆瓦核电站每千瓦投资3000美元,容量系数90%,全周期电费9.7美分/千瓦时,不含碳排放;煤电相对减排成本为40美元/吨。

#风电:1010兆瓦风电每千瓦投资1250美元,容量系数55%,全周期电费3.2美分/千瓦时,不包含碳排放;与煤电减排相比,没有额外成本,每吨碳排放“净利润”“31美元”,与天然气相当。

#屋顶光伏:3190兆瓦屋顶光伏每千瓦投资2000美元,容量系数30%,全周期电费13.8美分/千瓦时,不含碳排放;煤电相对减排成本为84美元/吨。

#大型地面光伏:煤电每千瓦投资1450美元,电全循环成本4.9美分/千瓦时,不含碳排放。与煤电减排相比,没有额外成本,每吨碳排放“净利润”为13美元。

美国光伏政策(美国光伏计划)

#储能光热发电:煤电每千瓦投资美元,容量系数85%,全周期电费11.9美分/kWh,不含碳排放;煤电相对减排成本为63美元/吨。

结论:在美国,通过天然气联合循环、风电、大规模地面光伏减排已经是经济的,无需碳价激励;而核能、屋顶光伏、光热发电等减排仍需要政策补贴。

能源网 Copyright @ 2005-2024 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:滇ICP备2023006467号-35

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服 478923@qq.com